Exemple de rapport : un site web réel, anonymisé
Cet exemple de rapport montre à quoi ressemble un audit de site web. Nous avons mesuré deux sites web réels et supprimé tout élément permettant de les identifier. Pour chacun, vous voyez la vitesse sur mobile, les bases du référencement et de l’IA, et les voies de contact, puis ce que nous ferions. Les deux exemples sont nommés Site A et Site B.
Comment lire ces exemples
Il s’agit de deux sites web réels. Nous avons retiré le domaine, la marque, les logos et tout ce qui pourrait les identifier. Les valeurs ont été mesurées le 5 octobre 2026 avec Lighthouse en conditions de laboratoire : « mobile » désigne un téléphone émulé sur une connexion 4G lente simulée.
Les deux sites sont en bon état. Un bon audit indique aussi ce qu’il vaut mieux ne pas toucher. Les valeurs de laboratoire ne sont pas des données de terrain issues de vrais visiteurs.
Rapide, clair, et à un pas d’un formulaire de contact
sur mobile
description
IA
contact
- Le contenu principal s’affiche après 1,23 s sur mobile
- Les robots des moteurs de recherche et des IA sont autorisés
- À corriger en premier : aucun formulaire de demande sur la page d’accueil
Ce que nous ferions pour le Site A
Ne pas toucher à la vitesse.
Un score mobile de 100 et 1,23 s pour le plus grand contenu, c’est bon. Modifier quoi que ce soit ici risquerait plus que cela ne rapporterait.
Ajouter un court formulaire de demande sur la page d’accueil.
Les visiteurs ne disposent que de liens. Un court formulaire supprime une étape pour quelqu’un qui arrive depuis un QR code sur un stand.
Renforcer la politique de sécurité du contenu.
Elle autorise actuellement unsafe inline et eval. Nous testerions d’abord une politique plus stricte, puis nous l’appliquerions.
Mesurer avant de mettre le HTML en cache.
Les 190 ms de réponse du serveur pourraient diminuer avec un cache de page, mais le gain sur un score de 100 est faible. Nous mesurerions d’abord.
Valeurs mesurées
| Contrôle | Ce que nous avons mesuré |
|---|---|
| Vitesse, mobile | Score de performance 100, plus grand contenu affiché après 1,23 s, décalage de mise en page 0,000, temps de blocage 0 ms, premier contenu après 1,04 s |
| Vitesse, ordinateur | Score de performance 100, plus grand contenu affiché après 0,37 s |
| Réponse du serveur | 190 ms ; la page est envoyée avec une mise en cache no-store, donc chaque visite atteint le serveur |
| Poids de la page | Environ 14 Ko de HTML compressé, 3 images (toutes en SVG, toutes avec description et dimensions renseignées) |
| Titre et description | Titre de 57 caractères, description de 158 caractères, tous deux dans les limites d’affichage habituelles |
| Titres de section | Un H1, 14 H2, 23 H3 |
| Données structurées | Organization, WebSite, WebPage et FAQPage avec 6 questions |
| Robots et accès IA | Les robots des moteurs de recherche et des IA sont autorisés, sitemap indiqué, llms.txt présent, une URL introuvable renvoie une vraie erreur 404 ; les robots IA que nous avons testés obtiennent la page (HTTP 200) |
| Voies de contact | Page de contact, e-mail, liens téléphone et WhatsApp ; aucun formulaire sur la page d’accueil |
| En-têtes de sécurité | HSTS, nosniff, politique de référent et options de cadre définis ; la politique de sécurité du contenu autorise unsafe inline et eval |
| Scripts tiers | Aucun dans le HTML de la page |
Rapide et facile à joindre, avec de longs extraits de recherche
sur mobile
description
IA
contact
- Le contenu principal s’affiche après 1,73 s sur mobile
- Les robots des moteurs de recherche et des IA sont autorisés
- À corriger en premier : le titre et la description dépassent les limites habituelles
Ce que nous ferions pour le Site B
Raccourcir le titre à 60 caractères et la description à 160.
Les deux dépassent les limites habituelles, les résultats de recherche peuvent donc les tronquer.
Examiner le premier affichage, pas les images.
Le plus grand contenu (1,73 s) et le premier contenu (1,72 s) arrivent presque en même temps : l’attente se situe donc avant le premier affichage. Les 41 Ko de CSS en ligne sont la première chose que nous examinerions.
Passer la politique de sécurité du contenu du mode rapport seul au mode appliqué
après lecture de ses rapports.
Ne charger la balise d’analyse qu’après consentement
si la région du visiteur l’exige. Nous le vérifierions au regard de la configuration du consentement du site.
Valeurs mesurées
| Contrôle | Ce que nous avons mesuré |
|---|---|
| Vitesse, mobile | Score de performance 99, plus grand contenu affiché après 1,73 s, décalage de mise en page 0,000, temps de blocage 0 ms, premier contenu après 1,72 s |
| Vitesse, ordinateur | Score de performance 100, plus grand contenu affiché après 0,55 s |
| Réponse du serveur | 176 ms ; le HTML est marqué private, les caches partagés ne le stockent donc pas |
| Poids de la page | Environ 20 Ko de HTML compressé (99 Ko non compressé), dont environ 41 Ko non compressé de CSS en ligne ; aucune image sur la page d’accueil |
| Titre et description | Titre de 66 caractères, description de 168 caractères, tous deux au-delà des limites d’affichage habituelles |
| Titres de section | Un H1, 8 H2, 6 H3 |
| Données structurées | Organization, Person, WebSite, ProfessionalService et FAQPage avec 6 questions |
| Robots et accès IA | Les robots des moteurs de recherche et des IA sont autorisés, sitemap indiqué, llms.txt présent, une URL introuvable renvoie une vraie erreur 404 ; les robots IA que nous avons testés obtiennent la page (HTTP 200) |
| Voies de contact | Page de contact, e-mail, 4 liens téléphone, 3 liens WhatsApp et 2 formulaires sur la page d’accueil |
| En-têtes de sécurité | HSTS (180 jours, sans sous-domaines), nosniff, politique de référent et options de cadre définis ; la politique de sécurité du contenu fonctionne en mode rapport seul et n’est pas appliquée |
| Scripts tiers | 1 hôte externe, une balise d’analyse via CDN, chargée dans le HTML de la page |
Ce que cela signifie pour votre audit
Votre propre résultat suit la même logique : ce que nous avons mesuré, ce que cela signifie et ce que nous corrigerions en premier. Nous l’écrivons en langage clair et vous l’envoyons par e-mail sous deux jours ouvrés.