Örnek rapor: anonimleştirilmiş gerçek web sitesi
Bu örnek rapor, bir web sitesi analizinin nasıl göründüğünü gösterir. İki gerçek web sitesini ölçtük ve tanımlayıcı tüm ayrıntıları kaldırdık. Her biri için telefonda hızı, arama ve yapay zekâ temellerini ve iletişim yollarını, ardından neler yapacağımızı görürsünüz. Her iki örnek de Web Sitesi A ve Web Sitesi B olarak adlandırılmıştır.
Bu örnekler nasıl okunur
İkisi de gerçek web siteleridir. Alan adını, markayı, logoları ve siteyi tanıtabilecek her şeyi kaldırdık. Değerler 5 Ekim 2026 tarihinde Lighthouse ile laboratuvar ortamında ölçüldü: mobil, simüle edilmiş yavaş 4G bağlantısında emüle edilmiş bir telefon anlamına gelir.
İki site de iyi durumda. İyi bir analiz, neye dokunulmaması gerektiğini de söyler. Laboratuvar değerleri, gerçek ziyaretçilerden gelen saha verisi değildir.
Hızlı, net ve iletişim formundan bir adım uzakta
telefonda
açıklama
erişimi
yolları
- Ana içerik telefonda 1,23 sn sonra görünüyor
- Arama ve yapay zekâ botlarına izin veriliyor
- Önce düzeltin: ana sayfada talep formu yok
Web Sitesi A için neler yapardık
Hıza dokunmayın.
Mobil puanı 100 ve en büyük içeriğin 1,23 sn’de görünmesi iyi bir sonuçtur. Burada yapılacak değişiklikler kazandıracağından fazlasını riske atar.
Ana sayfaya kısa bir talep formu ekleyin.
Ziyaretçiler yalnızca bağlantıları kullanabiliyor. Kısa bir form, standdaki bir QR koddan gelen kişi için bir adımı ortadan kaldırır.
İçerik güvenliği politikasını sıkılaştırın.
Politika şu anda unsafe inline ve eval’e izin veriyor. Önce daha sıkı bir politikayı test eder, ardından uygulamaya alırdık.
HTML’i önbelleğe almadan önce ölçün.
190 ms’lik sunucu yanıtı sayfa önbelleğiyle düşebilir, ancak 100 puanlık bir sitede kazanç küçüktür. Önce ölçerdik.
Ölçülen değerler
| Kontrol | Ölçtüğümüz |
|---|---|
| Hız, mobil | Performans puanı 100, en büyük içerik 1,23 sn sonra görüntülendi, düzen kayması 0,000, engelleme süresi 0 ms, ilk içerik 1,04 sn sonra |
| Hız, masaüstü | Performans puanı 100, en büyük içerik 0,37 sn sonra görüntülendi |
| Sunucu yanıtı | 190 ms; sayfa no-store önbellek ayarıyla gönderiliyor, bu yüzden her ziyaret sunucuya ulaşıyor |
| Sayfa boyutu | Sıkıştırılmış yaklaşık 14 KB HTML, 3 görsel (hepsi SVG, hepsinde açıklama ve boyut tanımlı) |
| Başlık ve açıklama | Başlık 57 karakter, açıklama 158 karakter; ikisi de olağan görüntüleme sınırları içinde |
| Başlıklar | Bir H1, 14 H2, 23 H3 |
| Yapılandırılmış veri | Organization, WebSite, WebPage ve 6 sorulu FAQPage |
| Robots ve yapay zekâ erişimi | Arama ve yapay zekâ botlarına izin veriliyor, site haritası listelenmiş, llms.txt mevcut, bulunmayan bir URL gerçek 404 döndürüyor; test ettiğimiz yapay zekâ botları sayfaya ulaşıyor (HTTP 200) |
| İletişim yolları | İletişim sayfası, e-posta, telefon ve WhatsApp bağlantıları; ana sayfada form yok |
| Güvenlik başlıkları | HSTS, nosniff, referrer policy ve frame options ayarlı; içerik güvenliği politikası unsafe inline ve eval’e izin veriyor |
| Üçüncü taraf script’leri | Sayfa HTML’inde yok |
Hızlı ve ulaşılması kolay, ancak arama özetleri uzun
telefonda
açıklama
erişimi
yolları
- Ana içerik telefonda 1,73 sn sonra görünüyor
- Arama ve yapay zekâ botlarına izin veriliyor
- Önce düzeltin: başlık ve açıklama olağan sınırların üzerinde
Web Sitesi B için neler yapardık
Başlığı 60, açıklamayı 160 karaktere kısaltın.
İkisi de olağan sınırların üzerinde; bu yüzden arama sonuçlarında kesilebilirler.
Görsellere değil, ilk çizime bakın.
En büyük içerik (1,73 sn) ve ilk içerik (1,72 sn) neredeyse birlikte geliyor; yani bekleme ilk çizimden öncedir. İlk olarak inceleyeceğimiz şey 41 KB’lık satır içi CSS olurdu.
İçerik güvenliği politikasını yalnızca rapor modundan uygulama moduna alın
raporlarını okuduktan sonra.
Analitik işaretçisini yalnızca onaydan sonra yükleyin
ziyaretçinin bölgesi gerektiriyorsa. Bunu sitenin onay kurulumuyla karşılaştırarak kontrol ederdik.
Ölçülen değerler
| Kontrol | Ölçtüğümüz |
|---|---|
| Hız, mobil | Performans puanı 99, en büyük içerik 1,73 sn sonra görüntülendi, düzen kayması 0,000, engelleme süresi 0 ms, ilk içerik 1,72 sn sonra |
| Hız, masaüstü | Performans puanı 100, en büyük içerik 0,55 sn sonra görüntülendi |
| Sunucu yanıtı | 176 ms; HTML private olarak işaretli, bu yüzden paylaşılan önbellekler onu saklamıyor |
| Sayfa boyutu | Sıkıştırılmış yaklaşık 20 KB HTML (sıkıştırılmamış 99 KB); bunun sıkıştırılmamış yaklaşık 41 KB’ı satır içi CSS; ana sayfada görsel yok |
| Başlık ve açıklama | Başlık 66 karakter, açıklama 168 karakter; ikisi de olağan görüntüleme sınırlarının üzerinde |
| Başlıklar | Bir H1, 8 H2, 6 H3 |
| Yapılandırılmış veri | Organization, Person, WebSite, ProfessionalService ve 6 sorulu FAQPage |
| Robots ve yapay zekâ erişimi | Arama ve yapay zekâ botlarına izin veriliyor, site haritası listelenmiş, llms.txt mevcut, bulunmayan bir URL gerçek 404 döndürüyor; test ettiğimiz yapay zekâ botları sayfaya ulaşıyor (HTTP 200) |
| İletişim yolları | İletişim sayfası, e-posta, 4 telefon bağlantısı, 3 WhatsApp bağlantısı ve ana sayfada 2 form |
| Güvenlik başlıkları | HSTS (180 gün, alt alan adları hariç), nosniff, referrer policy ve frame options ayarlı; içerik güvenliği politikası yalnızca rapor modunda çalışıyor ve uygulanmıyor |
| Üçüncü taraf script’leri | 1 harici sunucu, sayfa HTML’inde yüklenen bir CDN analitik işaretçisi |
Analiziniz için bu ne anlama gelir
Sizin sonucunuz da aynı mantığı izler: ne ölçtük, ne anlama geliyor ve önce neyi düzeltirdik. Sonucu sade bir dille yazar ve iki iş günü içinde e-posta ile göndeririz.